יום רביעי, 4 בפברואר 2009

פודקאסט מספר 5 - גאדג'טים ווידג'טים



אהלן אהלן
ככה בין המילואים הצלחנו להשחיל הקלטת פודקאסט אחד.
קצת הארכנו והסליחה עם כל מי שממתין בחניה לסוף הפרק :)
השבוע נביא נושא שקרוב לליבנו - ווידג'טים וגאדג'טים.
  • רן - התחיל באתנחתא קומית.
  • דיברנו על דפי בית אישיים כביתם הראשון של הגאדג'טים.
  • מיהם שרותי השרת של ה"חפיצים".
  • אורי סיפר על הווידג'ט של אאוטבריין.
  • מה לווידג'טים ולתפוצה ברשת?
  • SaaS, SOA הארכיטקטורה שמאחור.
  • ווידג'טים ואבטחה.
  • סקרנו את הטכנולוגיות סקריפטים פלאש AJAX וכו'.
  • עבודה בין אתרים - מה הבעיה ואיך פותרים.
  • JSON ואיך הוא עוזר לנו לפתור את הבעיה.
  • "האנשים בבסיסם הם טובים" - לא לפחד מווידג'טים.
  • "ווידג'טים מנומסים" - איך אאוטבריין שומרים על זה בקנאות.
  • ברגע האחרון רן הכניס את הסיפור על prototype.js .
ו... זהו סיימנו.
כתבו לנו הערות והצעות לסדר והכי חשוב לתכנים שאתם רוצים שנדבר עליהם.
קובץ השמע נמצא כאן.
להתראות.

5 תגובות:

אנונימי אמר/ה...

נהנתי מאוד
היה מעניין ומועיל
עדיין הווליום חלש מדי... תגבירו!!

דן

אנונימי אמר/ה...

הערה לגבי חסימת ג'אוהסקריפט/פלאש בדפדפן. קוד זר שרץ אצלי למעשה מקבל ממני צ'ק פתוח למשאבי המכונה שלי. ניתן לעשות די הרבה דברים עם js, וחלקם מזיקים. ברור שאם לוקחים את זה לקיצוניות, אז לעולם לא מורידים תוכנה משום מקור (וכמו שתומפסון הראה, גם לא סומכים על קומפיילרים). אבל בגלישת ווב יש שוני מהורדת תוכנה מודעת ממקור ידוע. זאת מכיוון שהאתרים מכניסים פנימה מקורות זרים רבים - פייסבוק, קבלן פרסומות/מלקט מידע דמוגרפי, אאוטבריין וכו וכו. במקום לסמוך על כולם באופן עיוור, יש המעדיפים להיות סלקטיביים ולהפעיל סקריפטים רק לאחר אישור.

דרך אגב, הסיבה המקורית שהתקנתי את noscript הייתה האיטיות של google-analytics.com שעיכבה כמעט כל דף שהעליתי. אם הם היו דואגים לשירות קצת יותר זריז לארץ הקודש אז אפשר היה שמעולם לא הייתי מודע לדומיין הזה. מה לעשות שתמיד ראיתי אותו בשורת המצב של פיירפוקס לפני שהדף עלה.

אז כן, יש גולשים בלי js. הם אלה שלא אוהבים לשמוע את המאוורר של התחנה שלהם טוחן לשוא, או אולי להרגיש את הסלולרי שלהם מתחמם. וזה כולל קבוצה מאוד חשובה - של ספיידרים. מי שהאתר שלו מציג דפים ריקים או לא אינפורמטיביים לנטולי הסקריפטים, מוחק את עצמו במודע ממנועי החיפוש. שלא לדבר על פגיעה בגולשים עם מוגבלויות שונות.

Ori אמר/ה...

היי אנונימי - אגב - נשמח אם לא תהייה אנונימי.
כמובן שאיש כטוב בעינייו יעשה ופרטיותו ובטחונו של אדם הם בידיו בלבד.
אני סבור שאתרים שמארחים קודים עויינים - סופם להכחד כי זו האבולוציה. וקודים עויינים לא ישרדו בתוך אתרים חפצי חיים.
בסך הכל כאשר אנחנו גולשים לאתר מסויים אנחנו מעוניינים להנות מהתוכן והפונקציונאליות שהוא מגיש. ישנה בעיה מסויימת למפתחי אינטרנט להתעלם משורת המצב של פיירפוקס ולהתרכז במה שבאמת חשוב בדף - התוכן. בוא נזכור מהו החלק של צרכני האינטרנט שממש איכפת להם שורת המצב - העיקר שהתוכן מגיע ומוגש להם מהר.
לכן - בתור מי שבונה שירות אינטרנטי אני לעולם לא אתן עודף חשיבות לשורת המצב בפיירפוקס (שגם לא אומרת את האמת תמיד - כדאי תמיד לבדוק עם פיירבאג) ואתן יותר חשיבות להגשת התוכן. כלומר - האם השירות שלי מעכב את התוכן בדף או פועל במקביל אליו.
לגבי מנועי החיפוש - זה מאוד תלוי באפליקציה - כמעט ולא ראיתי תוכן "חפיש" שמוגש ב- JS .

אנונימי אמר/ה...

כבר לא פעם עברתי אתרי אירוח בלוגים כי היה בהם קוד עוין. הפיתוי פשוט גדול מדי לפרוץ לקבלן פרסומות.


לגבי שורת המצב - נכון, התוכן הוא העיקר. אבל אם הוא עולה לאט מדי אז יצא שכרך בהפסדך. רברסים, לדוגמה, עולה לי תוך 8.96 שניות. זה המון המון המון. ושים לב מי האשמים העיקריים:

google-analytics (סטטיסטיקות צופים)

ourmedia (הרבה לינקים, וכולם מוגשים לאט)

googlepages (משהו של רן)

blogger.com (אנא עארף)


עם noscript זה לוקח רק 3.9 שניות. הבדל עצום.

אגב פיירבאג - gmail שונא אותו. הוא מציג לי אפילו נזיפה ולינק ל-kb איך לכבות אותו. נשבע באמ'שלי. אבל בינינו, פיירבאג חושף בדיוק כמה גוגל גרועים בשירות תוכן, לפחות אם אתה בארץ הקודש - ראה למעלה.

לגבי תוכן js - אכן נדיר. היום זה קורה המון אבל בפלאש. ראה לדוגמה:
http://freedomofsearch.blogspot.com/2008/06/blog-post_27.html
(ועוד דוגמאות באותו הבלוג). בפוסט הזה בדיוק יש דיון באתר שהחליט לקדש את חווית המשתמש עם גלגלי מגנזיום ותאורה כחולה מתחת לשסי, על חשבון כמעט כל דבר אחר, כולל ביטוח חובה וטסט.

לגבי האנונימיות - אני מכיר אותך, אתה מכיר אותי, בוא נשאיר את זה ככה.

Ori אמר/ה...

ממממ.... נהייה עוד יותר מאתגר!
הייתי מנחש - אבל אני לא "דן" בזה מעל דפי הבלוג :)
תודה.

הוסף רשומת תגובה