tag:blogger.com,1999:blog-5404326412829312831.post5894771294913754096..comments2023-12-02T10:42:53.339+02:00Comments on רברס עם פלטפורמה: Final Class 15 OOP FTWReversTeamhttp://www.blogger.com/profile/02366198076795118274noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5404326412829312831.post-46178456443799446262012-02-23T15:58:04.647+02:002012-02-23T15:58:04.647+02:00כדאי לעשות סקריפט שמקצר שתיקות שמתארכות יותר מאורך...כדאי לעשות סקריפט שמקצר שתיקות שמתארכות יותר מאורך מסויים כי זה משעמםAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5404326412829312831.post-25163378966286738712012-02-12T12:28:59.792+02:002012-02-12T12:28:59.792+02:00אבי, אני חושב שמשלושים אלף רגל זה נכון להגיד ש OOP...אבי, אני חושב שמשלושים אלף רגל זה נכון להגיד ש OOP מתאים יותר ל UI (ודרך אגב, לשם כך הוא נבנה במקור) ועבור backend, ותסלח לי על ההכללה הגסה, OOP מתאים במקרים מסויימים אבל קצת פחות ולפעמים הוא overused שלא בצדק. אני חושב שבהרבה מקרים כאלה תכנות פונקציונלי יתאים יותר. <br />כמובן שלכל כלל יש יוצא מן הכלל. דווקא לגבי ORM אני חייב להגיד שהדעות מאות חלוקות.Ran Tavoryhttps://www.blogger.com/profile/08860493178316395693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5404326412829312831.post-19477208547288610552012-02-12T08:54:00.592+02:002012-02-12T08:54:00.592+02:00היי, לא יודע למה אמרתם שגישה ObjectOriented מתאימה...היי, לא יודע למה אמרתם שגישה ObjectOriented מתאימה יותר לUI, וגישה פונקציונלית מתאימה יותר לBackEnd.<br /><br />איך שאני רואה את זה, בעולם הORM הגישה ה-ObjectOriented דווקה מאוד הגיונית בBackEnd.<br />ולעומת זאת, בעולם הFatClient שבו משתמשים הרבה בג'אווהסקריפט ואג'קס הגישה הפונקציונלית דווקא ממלאת תפקיד חשוב בUI.<br /><br />אגב, ג'אווהסריפט היא עוד שפה שמשלבת ObjectOriented יחד עם תכונות פונקציונליות.<br /><br />אוהב מאוד את הפודקסט ובמיוחד את Final Class.כן יירבו.Avi Yehudahttp://aviyehuda.comnoreply@blogger.com